Коррективы ко второму тому монографии

Глускин И.З., Иофьев Б.И.

«Противоаварийная автоматика в энергосистемах»,

изд. «Знак» 2011 г.

В начале 2011 года мне привезли пару экземпляров второго тома нашей с соавтором монографии. На радостях я полистал его и обнаружил много недостатков. Ещё больше недостатков обнаружил эксперт библиотеки (Technische Universität Berlin, Bibliothek), которой я подарил один экземпляр монографии (в Германии ещё один экземпляр передан в Sächsische Landesbibliothek-Staats-und Universitätsbibliothek Dresden); мне пришлось стыдливо извиниться и вклеить в книгу листки с необходимыми поправками. То же самое я сделал со своими экземплярами.

 

За исключением мелких авторских, огрехи возникли в процессе редактирования.

 

Там, где были сделаны попытки устранить авторские длинноты и авторскую невнятицу (действительные или мнимые), в некоторых местах возникла ещё большая невнятица. Плюс на редкость большое количество всяких описок. Хотя все это не может не раздражать читателя, в большинстве случаев можно надеяться на то, что заинтересованный читатель, мобилизовав свою проницательность, сумеет понять текст правильно. Однако, есть несколько случаев, в которых он окажется бессильным: отсутствует таблица или рисунок, на которые имеется ссылка в тексте, или такой фрагмент текста, без которого имеющиеся таблица или рисунок не могут быть поняты; встретилась и ошибочная замена рисунка.

 

Все это во многом следствие того, что, к моему удивлению, свёрстанный текст второго тома (в отличие от первого!) пошёл в типографию без моего просмотра. Спешка ли тут причиной или стремление упростить процедуру, виной ли распространённая уверенность, что всё равно никто читать не станет, – не знаю. Но сделанного не вернёшь, и нужно попытаться поправить то, что в этом особенно нуждается, т.е. дать читателю те фрагменты, без которых ему не обойтись.

 

Ниже приведены тексты необходимых поправок (не думаю, что они внесены в ещё не поступившие читателям экземпляры, которые содержаться у моего соавтора И.З. Глускина).

Вставка к стр. 43 непосредственно перед разделом 2.3:

Телепередача фазы напряжения и доаварийной информации

То, что в устройствах телепередачи аварийных сигналов и команд постоянно передаётся контрольная частота, позволило несколько расширить возможности этих устройств за счёт передачи или небольшого объёма нормально-аварийной информации (передача фазы удалённого напряжения), или доаварийной информации (передача сигналов телемеханики, рассчитанной на низкую скорость канала). Передача этой информации не мешает передаче аварийных сигналов, и, наоборот, напряжение и сигналы телемеханики не передаются во время передачи аварийного сигнала.

 

Насколько известно, телепередача фазы напряжения впервые применена для ПА в шестидесятые годы сначала в Ростовской [4.25] и затем в Иркутской энергосистеме (на линиях электропередачи 500кВ от Братской ГЭС к приёмной части этой энергосистемы) [5, стр. 207]. Для этого в обоих случаях была приспособлена высокочастотная аппаратура дифференциально-фазной защиты от коротких замыканий.

 

В 1980-е годы телепередача фазы разработана во ВНИИЭ и осуществлена заводом Нептун на той же аппаратуре, которая изготавливалась им для передачи аварийных сигналов автоматики. Для этого прохождение определённой фазы мгновенного напряжения промышленной частоты осуществляет в передатчике сдвиг контрольной частоты подобно тому, как это делает аварийный сигнал. На выходе приёмника восстанавливается синусоидальное напряжение, в принципе повторяющее входное напряжение (если оно тоже не содержало гармоник). Постоянное запаздывание сигнала, возникающее в канале связи и в фильтрах, компенсируется при настройке устройства. Выходное напряжение может быть подано на вход устройства, измеряющего разность между фазами этого и любого другого напряжения.

 

Сдвиг контрольной частоты может осуществлять и любое устройство телемеханики, рассчитанное на низкую скорость канала. Нужно отметить также, что известные разработки допускают что-нибудь одно – телепередачу или напряжения, или сигналов телемеханики, что передача этой информации не мешает передаче аварийных сигналов и что, наоборот, напряжение и и сигналы телемеханики не передаются во время передачи аварийного сигнала.

Вставка на стр. 183 путём замены абзаца 4:

Задачи части off-line в самом общем виде обрисованы выше (см. разд. 1.2.4) путём изложения взаимодействия уровней ЦАДВ и КАДВ. Детализация этих задач выходит за рамки данной монографии, посвящённой почти исключительно той части ПА, которая функционирует on-line. К тому же, приходится признать, что пока почти отсутствуют успехи в области средств, предназначенных для расчёта настройки ПА и для её проверки, и это серьёзно осложняет и, поэтому, сдерживает применение ПА.

Замена на стр. 206 рисунка 2.4, ошибочно взятого из части IV, нужной диаграммой функционирования АДВ:

 

 

Вставка пропущенной таблицы на стр. 316 после второго абзаца:

Таблица 6.4.

Данные о совместном управлении сечениями

S1 и S3 при соблюдении жесткой защиты сечения S2

 

Величина

Номер решения

3

 4

 5

 6

 7

 8

 9

Pnb

-1000

-750

-500

-250

0

250

500

U1= U1x

-640

-570

-490

-420

-340

-270

-190

U1y

-60

120

290

470

640

820

990

Для S21

U2x

-400

-150

100

200

200

200

200

U2y

-300

-300

-300

-150

100

350

600

Для S22

U2x

-400

-400

-400

-400

-300

-50

200

U2y

-300

-50

200

450

600

600

600

U3x

-710

-540

-380

-220

-50

110

280

U4 = U3y

10

90

180

270

350

440

520

Для S21

U2

240

420

590

620

540

470

400

U3

-310

-390

-480

-420

-250

-90

70

Для S22

U2

240

170

90

20

40

220

400

U3

-310

-140

20

180

250

160

70

ΣY

для S21

2300

3150

4790

5150

4470

4090

4210

для S22

2300

1390

940

2000

3140

3170

4210

 

Замена таблицы на стр. 376

(в имеющейся таблице отсутствуют упомянутые в тексте вертикальные стрелки):

 

Величина

Движение через угол deltagbcrQC 

Движение к АР

через угол deltagbcr  

вперед

назад

Угол  

< 90°  

< 90°  

> 90° 

Экстремум скольжения  s

max > 0 

min < 0 

min > 0

Скорость изменения скольжения s´

>0→0→<0

<0→0→>0

< 0→0 → > 0

Ток   I

    ↓  ║

Активная мощность  P

     ↑  ║

Скорость изменения активной мощности   P’

 > 0 ║

< 0

< 0

Реактивная мощность   Q

    ↓  ║

 

 

Вставка к стр. 484 сразу после таблицы:

В последней строке таблицы дана погрешность εsm по отношению к значению s, имевшему место в середине интервала счета импульсов. Например, при t = 0,2с имеется  

εsm = 0,660 – 0,668= -0.008.